ด้านนายประเสริฐ จันทรรวงทอง เลขาธิการพรรคเพื่อไทย กล่าวว่า การที่ประธานสภาบรรจุญัตติตามระเบียบแล้ว ย่อมแสดงว่าญัตติมีความถูกต้องไม่มีข้อบกพร่องใดๆทั้งสิ้น ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัยอำนาจหน้าที่ของสภาผู้แทนราษฎรหากเกิดปัญหาขึ้นในสภา แต่การอภิปรายไม่ไว้วางใจในสภาไม่ได้มีปัญหาแต่อย่างใด ดังนั้นศาลรัฐธรรมนูญจึงไม่มีอำนาจในการวินิจฉัยเรื่องนี้ อย่างไรก็ตามเมื่อดูรายละเอียดของนายไพบูลย์ มีข้อความหลายข้อความที่ไม่ปรากฏข้อเท็จจริง เช่นได้นำเอาสถาบันไปเกี่ยวข้องกับการเมือง ทำให้สภามีการอภิปรายเกี่ยวกับสถาบันอย่างกว้างขวาง ซึ่งตนขอยืนยันว่าการอภิปรายไม่ไว้วางใจครั้งนี้ ถ้าดูสาระสำคัญจะเห็นว่าเป็นการกล่าวหานายกรัฐมนตรีโดยตรงซึ่งเป็นเรื่องที่นายกรัฐมนตรีต้องนำเอาข้อความที่ถูกกล่าวหาไปแก้ไข

นายประเสริฐ กล่าวต่อว่า ทั้งนี้หากดูจากข้อบังคับสภาแล้ว สภาไม่ควรจะรับญัตติของนายไพบูลย์ เพราะไม่มีเหตุผลที่จะพิจารณาญัตติดังกล่าว และที่ผ่านมาไม่เคยมีญัตติเช่นนี้มาก่อน ที่จะตีความการอภิปรายไม่ไว้วางใจโดยศาลรัฐธรรมนูญถือว่าเป็นการทำลายระบอบประชาธิปไตย หากสภาผู้แทนราษฎรเห็นชอบญัตติของนายไพบูลย์โดยไม่มีเหตุผลต่อไป สภาผู้แทนราษฎรจะเดินหน้าลำบาก การร่วมมือในอนาคตจะเกิดขึ้นยาก

นอกจากนี้ นายสุทิน คลังแสง ส.ส.มหาสารคาม พรรคเพื่อไทย กล่าวเสริมด้วยว่า ญัตติการขอเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจของฝ่ายค้านเหมาะสมแล้ว ซึ่งการหยุดการอภิปรายไม่ไว้วางใจคงไม่อาจเกิดขึ้นได้ แต่จะทำให้สังคมเห็นข้อเคลือบแคลง พร้อมตั้งคำถามเพื่อต้องการสอบจริยธรรมของนายไพบูลย์เองมากกว่าด้วย